சென்னை :
அண்ணா பல்கலைக்கழக வளாகத்தில் கடந்த ஆண்டு டிசம்பரில் மாணவியை பாலியல் வன்கொடுமை செய்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டிருந்த ஞானசேகரன் குற்றவாளி என சென்னை மகளிர் நீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பளித்தது. வெறும் ஐந்து மாதங்களுக்குள் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ள இந்த வழக்கு, மாநிலம் முழுவதும் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியது.
இந்த வழக்கில், மொத்தம் 11 குற்றச்சாட்டுகளிலும் ஞானசேகரன் குற்றவாளி என நீதிபதி ராஜலட்சுமி இன்று அறிவித்தார். தண்டனை அறிவிப்பு ஜூன் 2 ஆம் தேதி வழங்கப்படும் என தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி :
2024 ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 23 ஆம் தேதி இரவு, அண்ணா பல்கலைக்கழக வளாகத்தில் தனது காதலனுடன் இருந்த மாணவியை, ஞானசேகரன் கட்டிப்பிடித்து, சுமார் 40 நிமிடங்கள் தடுத்துப் வைத்து, இருவரையும் வீடியோ எடுத்து அதை பயன்படுத்தி மாணவியை மிரட்டினார் என போலீஸ் தெரிவித்தது.
மாணவியும், பல்கலைக்கழக பாலியல் தொல்லைகளை தடுக்கும் (PoSH) குழுவைச் சேர்ந்த ஒரு பேராசிரியரும் உடனடியாக போலீசில் புகார் செய்தனர். அதனைத் தொடர்ந்து, சென்னை காவல்துறை ஞானசேகரனை டிசம்பர் 25 அன்று கைது செய்தது.
தற்காலிகமாக ஜாமீனின்றி கைது :
கொட்டுர்புரத்தைச் சேர்ந்த ஞானசேகரனுக்கு ஏற்கனவே இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பல பிரிவுகளின் கீழ் ஏழு வழக்குகள் நிலுவையில் இருந்தன. இந்த வழக்கில், புதிய பாரதீய நியாய சஹிதா (BNS) பிரிவுகளின் கீழ் — 63(a), 64(1) (கற்பழிப்பு தொடர்பான பிரிவுகள்), மற்றும் 75(1)(ii), (iii) (பாலியல் தொல்லைகள்) ஆகியவை உட்பட பல பிரிவுகளின் கீழ் குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது.
மேலும், தமிழக அரசு கடுமையான குண்டர் சட்டத்தையும் விதித்து, அவரை ஒரு வருடத்திற்கு ஜாமீனின்றி தடுப்புக் காவலில் வைத்தது.
அரசியல் பரபரப்பு :
ஏற்கனவே ஞானசேகரனுடன் உள்ள புகைப்படங்கள் சில தற்போதைய ஆளும் திமுக கட்சி உறுப்பினர்களுடன் இணையத்தில் வெளியாகின. திமுக தொடக்கத்தில் எந்தவிதமான தொடர்பும் இல்லை என மறுத்தாலும், எதிர்க்கட்சிகள் அவர் திமுகவில் பதவி வகித்து வருவதாகக் கூறி புகைப்படங்களை வெளியிட்டன.
சிறப்பு விசாரணை குழு :
டிசம்பர் 28 அன்று, சென்னை உயர்நீதிமன்றம் மூத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரிகள் — புக்யா ஸ்நேகா பிரியா, அய்மான் ஜமால் மற்றும் எஸ். பிரிந்தா ஆகியோர் அடங்கிய ஒரு சிறப்பு விசாரணைக் குழுவை (SIT) அமைக்க உத்தரவிட்டது. அவர்கள் கடந்த பிப்ரவரி 25 அன்று, சைதாப்பேட்டை மெட்ரோபாலிடன் நீதிமன்றத்தில் விரிவான குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்தனர். பின்னர் இந்த வழக்கு அல்லிகுளம் மகளிர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டது.
தகவல் கசியல் விவகாரம் :
இந்த வழக்கில் மேலும் சர்ச்சையை உருவாக்கியது, தமிழக காவல்துறையின் இணையதளத்தில், வழக்கின் முதன்மை தகவல் அறிக்கை (FIR) மாணவியின் அடையாளம் தெரியக் கூடிய தகவல்களுடன் வெளிப்படையாக வெளியிடப்பட்டது. இது சட்டவிரோதமும், மாணவியின் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்க தவறியது என பலர் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.
சென்னை காவல்துறை ஆணையர் ஆ.அருண், இது IPC யிலிருந்து BNS க்கு மாறும் இடைக்காலத்தில் ஏற்பட்ட தொழில்நுட்பக் கோளாறு காரணமாக நடைபெற்றது என விளக்கம் அளித்தார். பொதுவாக இத்தகைய வழக்குகள் Crime and Criminal Tracking Network System (CCTNS) இல் தானாகவே மறைபடமாக இருக்க வேண்டும் என்றும், இக்குறிப்பான தகவல் கசியல் குறித்து தனிப் பதிவு செய்து விசாரணை மேற்கொள்ளப்படுவதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.
